在最新的台北市长民调中，蒋万安的支持率为33.2%，沈伯洋则为50.2%，蒋万安落后17个百分点。在另一家中间偏绿媒体的调查中，蒋万安得39%的支持率，而沈伯洋为42.8%，蒋万安再次落后3.8%。针对这一结果，民进党开始热炒沈伯洋的崛起，认为蒋万安面临选举危机。但沈伯洋却对当前形势保持谨慎，呼吁支持者对局势不要过于乐观，避免激发国民党的选民情绪。

实际上，沈伯洋也没有过于自信的理由。两份民调都表明，他的支持率仍未突破特定圈层。如果民进党过于乐观，可能反而会影响整体选情。根据戴立安的民调，台北市的民众党支持率仅为4%，民进党为38.7%，而国民党为24.3%。在这种情况下，虽然国民党的选民大部分支持蒋万安，但他仍然不敌沈伯洋。此外，戴立安表示，如果按照其它样本数据，蒋万安可能会领先沈伯洋。

震传媒的调查显示，台北市30%以上的选民支持民进党，而对沈伯洋有很高的支持率，国民党的支持者对蒋万安的支持率也不低。在中立选民群体中，蒋万安的看好度有一定优势。 南宫娱乐app官网版

综合分析发现，尽管国民党和民众党的支持者大多倾向于蒋万安，但民进党在台北的整体支持率依旧较高，这导致沈伯洋的支持率超越了蒋万安。实际上，沈伯洋的“洋流”并未真正突破，仍仅限于动员民进党的基本选民。

展望未来的选举，国民党和民众党在台北的支持率接近60%，而民进党则只有37%。在之后的选民反应中，如罢免，包括国民党的声势都可能会影响选情。无论如何，蒋万安面临的挑战依然巨大，但凭借现任市长的资源及其他党内支持者的帮助，他的复苏并不是不可能。

反观民进党，如果继续凭借虚假的民调操作，可能会给整体选情带来隐患，尤其是在选民意见接近五五开的情况下。这种假象或会激怒中间选民及其他党派支持者，反噬候选人本身。而在最新的调查中，民众党的支持也显示相对低迷，这也许会进一步引发选民的反思与积极投票。 南宫娱乐app官网版